ARTIFICIALI  ATTREZZATURA  TECNICA  FOCUS  RACCONTI  REPORTS  TEST  CATTURE  MICOLOGIA  NATURA  MUSICA  VINI E GOLOSITA'  LINKS

L'esperanto è la lingua universale. Quella comprensibile da parte di ognuno. Quella che dovrebbe facilitare la comunicazione. Quella - e qui concludo il concetto… - creata per fa sì che quando si parla di un certo argomento, ci si capisca sul serio. E' proprio quanto serve se si tocca l'argomento canne da spinning! La confusione è ormai troppo diffusa, al punto che non è più possibile procedere oltre. Ognuno ha una propria idea. Ma non un'idea frutto di esperienze ed esigenze personali. Magari fosse così: in tal caso sarebbe la benvenuta! No, ci si addentra in disquisizioni senza una comune piattaforma di partenza. E tutto ciò non deliberatamente, ma … per abitudine. Sulle canne da spinning c'è scritto che l'azione è "da 10 a 30 grammi"?. Vabbè: sarà così…. Ma neanche per idea!

Quando si parla di grammature lanciabile, la curva che compie la canna quando viene sollecitata, c'entra pochino… Ecco che ci si scrolla la testa e ci si arriva: in tal caso non si può parlare di "azione", bensì di casting power, cioè di forbice di lancio. Insomma, quanti grammi riesce a lanciare convenientemente l'attrezzo. Oppure si legge "Action fast". Per cui si pensa: è una canna rapida. Sì: mio nonno…..! La parola "action" deve far riferimento alla curva della canna. La parola "fast" riguarda la sua rapidità, almeno quella presunta. Per cui, possiamo trovare una canna "fast" piuttosto lenta (almeno in punta) o, all'opposto , una canna "slow" con una certa rapidità. Ma qual è la causa di tutta questa confusione, ci si può lodevolmente chiedere? Eccola: Si dànno per scontate certe definizioni soltanto perché si trovano in internet! Si naviga, si trova il sito americano e, per spirito di emulazione, si dà per oro colato tutto quanto scritto in quello. Ricordiamoci alcuni passaggi della storia dello spinning. Potrebbe servire almeno a farci riflettere. Una volta tutti i migliori mulinelli avevano la frizione anteriore. Arriva la ABU e, con i suoi Cardinal, stravolge il tutto ed applica la frizione posteriore. Tutti a comperare questi ultimi. Ma i migliori mulinelli di adesso, quelli fatti con la tecnica jap più sopraffina (es. Shimano Stella) non hanno mica ancora la frizione anteriore? Ogni commento è superfluo.

Oppure. Agli inizi degli Anni Ottanta, quando arrivarono i primi moltiplicatori, avevano TUTTI la manovella sulla destra. Per averne uno normale, dovevi richiederlo "per mancini". Quando feci notare tale incogruenza, mi si rispose che "Se li hanno costruiti così, ci sarà pure un perché!" Risultato: ora tutti i mulinelli hanno la manovella a sinistra. La stessa incongruenza si sta verificando ora quando si parla di azione fast, medium o slow. L'azione è una caratteristica di una canna, la sua rapidità è un'ALTRA sua peculiarità. I due epiteti vanno tenuti ben separati. Altrimenti andremo diretti nel caos. Anzi ci siamo già.

indice attrezzatura

ARTIFICIALI  ATTREZZATURA  TECNICA  FOCUS  RACCONTI  REPORTS  TEST  CATTURE  MICOLOGIA  NATURA  MUSICA  VINI E GOLOSITA'  LINKS